陈春香律师：浙江铭生律师事务所副主任，高级合伙人，法学硕士（湘潭大学），宁波市律师协会刑法及刑事诉讼专业委员会、婚姻家事专业委员会委员，宁波市骨干型名优律师。具备财务会计、保险理财、保险评估、企业合规师等专业资质。

近日，一起离婚后财产纠纷案件引发关注。 夫妻俩离婚手续办完、补偿协议签好，本以为财产两清，女方却意外查到前夫在婚内悄悄继承了 400 多万房款。这笔钱，还能再起诉分割吗？一份看似没问题的遗嘱，只是因为少了关键一句话，几百万遗产被认定为夫妻共同财产，支持前妻分割。

100 万补偿款迟迟未付，庭审牵出 400 万遗产

这是北京三中院审理的一起离婚后财产纠纷案子，近期登上热搜。 李女士和张先生协议离婚，双方约定，由张先生向李女士支付 100 万元补偿款。离婚之后，张先生一直没有兑现这笔补偿，李女士只能起诉维权。

就在本次庭审过程中，李女士得知了一个此前完全不知情的事实：张先生的母亲，在二人还没离婚时就已经去世，老人留下遗嘱，把房产 62.5% 的份额留给张先生。后续这套房屋出售，张先生拿到四百多万元售房款。

李女士当即提出主张：继承发生在婚姻存续期间，该笔款项属于夫妻共同财产，自己有权分割。张先生并不认可，拿出遗嘱，主张房产是母亲单独留给自己，离婚后不应当分给前妻。双方协商不成，李女士另行提起离婚后财产分割诉讼。

继承发生在婚内，遗产原则上属于夫妻共有

很多当事人看到这个案子，优先反应是：遗嘱写明留给儿子，那就是儿子的个人财产。但在法律层面，并不是这样理解。

结合《民法典》相关规定，婚内通过继承取得的财产，原则上属于夫妻共同财产。只有遗嘱中明确写明遗产只归继承人个人所有，不属于夫妻共同财产，遗产才会认定为继承人个人财产。

本案这份遗嘱，只写明房产份额由张先生继承，缺少 “只归张先生个人所有，不作为夫妻共同财产” 这类限制性表述。 同时大家要理清一个法律要点：继承自被继承人死亡时开始，不是等到卖房收款才算继承完成。张先生母亲离世时，双方尚处于婚姻关系存续阶段，因此这份继承所得的房产份额，自始属于夫妻共同财产。法院采信李女士的意见，认定 400 多万售房款属于夫妻共同财产，支持分割。

我在日常婚姻家事咨询中发现，很多家庭立遗嘱，都在踩同一个法律坑。不少长辈打算把房子留给子女，文书上简单写一句 “房产由某某继承” 就觉得办妥了。大家普遍认为，写上继承人名字，就是单独留给孩子个人。但法律上，单纯指定继承人，只是排除其他亲属继承，并不会自动排除子女配偶的共有权利。短短一句话的差别，财富传承的结果天差地别。

想要定向传承，遗嘱表述边界一定要写清楚

平时接待大量财富传承咨询，很多父母订立遗嘱的初衷，是把辛苦积攒的资产给到自己子女，担心子女日后婚姻变动，家产被配偶分走。但不少自行草拟的遗嘱，都缺失这句关键的限定内容。 不少家庭等到子女离婚、配偶起诉分割遗产时，才发现遗嘱存在文字漏洞，为时已晚。

如果想要隔离婚变带来的财产风险，遗嘱文本必须规范表述：该遗产只由 XX 一人继承，属于其个人财产，不作为其夫妻共同财产。

当然也要客观说明，不是加上这句话就可以一劳永逸。婚姻财产风险类型很多，除遗产继承之外，还有婚后共同还贷、股权收益、赠与、代持等各类财产争议，都需要提前统筹考量。

子女婚姻不稳定，提前做好财富保护规划

这个案例也给大家提出一个很现实的问题：如果子女婚姻状态不稳定，长辈该如何守住家业？结合办案经验，给大家几点建议： 首先，已经订立遗嘱的家庭，及时核查、修正遗嘱表述，做好定向传承，将遗产和子女夫妻共同财产做隔离； 第二，做好资产区分，厘清哪些是长辈原生资产、哪些是子女婚后共同创造的收入，尽量不要发生财产混同；资产一旦混同，后续想要拆分，举证难度极大； 第三，资产体量较大的家庭，可以搭配多元传承工具搭建方案。单独一份遗嘱，只解决身故后财产归属问题，很难持续管控资产，应对复杂的婚变纠纷。

很多当事人会觉得提前聊婚变、财产分割不吉利，不愿意提前规划。但财富传承的核心，就是提前把自身意愿以合法形式固定下来，避免辛苦积累的资产，因为文书措辞疏漏，流向自己并不希望给到的人。

分享这个 400 万遗产案例，目的不是教大家如何分割他人遗产，而是给有立遗嘱打算的朋友普法提醒。遗嘱不是简单写一句财产给谁就万事大吉，文书里每一处措辞，都会直接影响分配结果。父母大多希望财产留给自家孩子，这份心愿想要落地，必须使用符合法律规范的表述。

与其后续纠纷诉至法院，为当初文书漏洞后悔，不如提前做好专业法律安排。如果大家有遗嘱拟定、婚内财产约定、离婚财产分割相关疑问，可以咨询专业婚姻家事律师。